5月1⿲6〗日下午,继上午联想创始人柳≤传志发布内部信后,联想官微发布了联想2016年∑参加3GPP在里▒斯本和美国举行的5G eMBB编码方▫案会议上投票的详细过程,从公布的5G标准投票详细过程来看,Polar方案∞因两票之差л落败纯属谣言。☉

在联想发布的会议投票过程说明中,联想透露了3GPP的一重要原则,即任何方案都必须在无人反对时』才能通过,在#86bis♡会议上,所≌有Ш初☠始方案因都『有反对意见均未通过。○根据大会约定,主席〦有权决定对无反对意见的部分形♤成决议,LDPC成为数据信道长码方ↁ案确定下』来,正是基于3GPP的机▎▏制形成Д的,Polar方案没有通过与联想的投票没有‥关系。

另外需要注意的×是,外界广▷为流传的一个说法是,△⊙LDPC编码方案是由高通主⊥导的,事实上这一编码方案是由三星提出并主导的,国内的许多媒体弄错了事实主体。

由于#86bis通过反向投票,对所有Ё成♂员没有异议的↑数据信道长码做了确认,而数据ⓞ信道的短码和控制信道的编码留待以后决定,也就是后来在美国⿻Reno召开的#87会议上决定。在▌这个会议中,&包含两项投票,一项是数据信道的短码方案投票,其中包含三星主导的LDPC方案和华为主导的Polar方案,另一项是控۩※制信道的编码╞方案,在这两项投票中,联想及旗下的摩托罗拉都选择了支持Po┆┇l⊙ar方案。在数据信道的短码编码方案投票中,虽然Polar方案】支持的企业比LD卍PC多了很多,♂但由于Pol〥ar方案有反对意见和投票企业◣的权重影响,最终还是没有通Ψ过。最终的结果就是LDP▶C⺌成了数据信道的长◙≥、短码方案,而Polar编码成了控制信道的编码方案。